Как кемеровские фальсификаторы обманули руководство СК России и им за это ничего не было. Открытое обращение руководству СК России, ФСБ России, Генеральной прокуратуры России

Ген. прокуратура Генеральная прокуратура РФ
Следств. комитет Следственный комитет РФ

В октябре 2015 года кузбасские УВД и СК громко оповестили народонаселение России об очередном триумфе: семейные тандемы из доблестных следователей,оперативников и их жен-экспертов "разоблачили банду киллеров". К сожалению, ряд СМИ преждевременно впечатлились, а герои новостных сюжетов напрасно провертели в кителях дырки: если оценить документы, опубликованные ниже, то белые нитки, которыми наспех сшили все 47 томов уголовного дела № 14610288, увидят даже те, кто не знаком с азами псевдоюридической казуистики.

Жадные до хайпа журналисты не посвятили даже пару скупых строк объективным фактам, купившись на хвастливые рапорта о "раскрытии тяжких преступлений". Ну что ж, придется мневосполнитьэтот пробел.

По факту, так называемое "дело Андрея Синюкова" и вся информационная компания вокруг «банды киллеров» — этоотголоски войны между кемеровским ФСБ и МВД. На самом деле, громкие заголовки в СМИ — это не очередная победа в войне с преступностью, а удар по институту защиты свидетелей по делам о коррупционных преступлениях.

Предыстория указанных событий такова. В2009 году Андрей Синюков выступил основным свидетелем обвинения по уголовному делу о проведении незаконных ОРМ "Прослушивание телефонных переговоров", оперативное сопровождение которого проводило кузбасское ФСБ. По данному уголовному делу, которое находится на секретном хранении в Кемеровском областном суде, осуждено несколько высокопоставленных экс-руководителей кузбасской полиции. Как часто в таких случаях и бывает, те, кого недопосадили, а также коллеги и их родственники, решили отомстить и посадить уже самого Андрея Синюкова.

Кроме того, у меня как-то не складываются в цельную картину версия следствия об имевшейся у Синюкова "мечте о лидерстве в криминальных кругах Кузбасса" и его служба в Нагорном Карабахе, государственные награды за участие в боевых действиях,  учеба в институте, участие в ОРМ УФСБ России по Кемеровской области по изобличение банды полицейских. Так не бывает. Поэтому повторяю за Станиславским: «Не верю!» и хочу задать на всю многомиллионную аудиторию Gulagu.net простой вопрос сотрудникам СК России, МВД России, ФСБ России, Генеральной прокуратуры России: «Что делают эти сомнительные личности в правоохранительных органах?».

Пресс-службы федеральных силовых ведомств внимательно относятся к тому, что пишут на Gulagu.net о том, что происходит в регионах. И мне абсолютно очевидно, что вместе с моим письмом всем заинтересованным лицам принесут ворох цитат из заказных статей про координаторов Gulagu.net, и предварительно прорепетировав трагические нотки в голосе, тихим голосом доложат: "Товарищ генерал, это заказ!  Эти хитрые координаторы за свои письма берут большие деньги… итд итп. "

Но таким же свидетелем обвинения, как и Синюков,был мой родной брат, Александр Мальцев, которого уже нет.Свидетель обвинения, внедренный в ОПГ конфидент "Воронин" не испугался угроз бандитской крыши и дал показания на тех, кто торговал наркотиками в омской военной части. И это не преувеличение и не фигура речи, это материалы уголовного дела- деньги за "спайс" привозили прямо в омский областной военкомат.

Только мой брат убит,его жгли утюгом и паяльником, его пытали, и я читала в уголовном деле позорные формулировки и вранье судмедэкспертов «это падение об ванну», «уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления».  Писала жалобы в СКР, МВД, ФСБ, рыдала и продолжала писать. И дело снова возобновляли. Как оказалось, методы у бандитов с удостоверениями сотрудников правоохранительных органов одинаковы - следователь Алексеев и оперуполномоченный Прокопец пугали стареньких родителей Синюкова и его брата Сергея, мне угрожали убийством и подбросом наркотиков, если я не закрою рот. Омский начальник полиции улыбался мне в Приемной Президента России и говорил, что нарушения его подчиненных ничего не меняют. Никому ничего не будет и все это знают. И я это знаю тоже.

Моего брата не вернуть, а Андрея Синюкова уже не дождался отец... А другие «засекреченные»свидетели читают Gulagu.net и задумываются, что будет с ними, что будет с их близкими, когда они изобличат убийц и коррупционеров в погонах и мундирах. Они боятся, что их используют, а потом будет сфабриковано уголовное дело как на Андрея Синюкова или они вдруг "упадут об ванну" как мой брат, Александр Мальцев.

Для кого-то что Омск, что Кемерово— это что-то очень далёкое. Может быть, кто-то смог убедить кого-то там в Москве, предоставить липовые справки, заказные статьи в СМИ — это все с высоты некоторых высоких должностей видится, наверное, не так, как всё это видят обычные люди как я, как родные Андрея Синюкова, которые это пережили, которые это выстрадали.

Впрочем, сейчас я не об этом. Если тем, кто таким образом мстит Синюкову, у кого безнаказанно получилось отомстить моему брату, удастся довести до конца сценарий с уголовным делом, то подобные дела по схеме «поддельные постановления – арест – длительные тюремные сроки» или "засекреченный свидетель - продажа гостайны о конфиденте, внедренном в ОПГ - убийство - блокировка расследования" будут штамповаться в России десятками, уничтожая институт защиты свидетелей, без которых невозможно раскрытие преступлений.

 

А теперь все тоже самое только официально.

 

Председателю СК России

А.И. Бастрыкину

 

Генеральному прокурору России

Ю.Я. Чайка

 

                                                                   Директору  ФСБ России

                                                                   А.В. Бортникову

 

                                                                   Министру МВД России

                                                                   В.А. Колокольцеву

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.141УПК РФ

(о признаках преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286, 299, 303 УК РФ)

 

Я, координатор спецпроектов Мальцева Светлана Владимировна, открыто заявляю о совершении рядом предателей госслужбы из числа сотрудников правоохранительных органов Кемеровской области ряда тяжких преступлений против государственной службы и правосудия. К моему настоящему заявлению в качестве подтверждения я прилагаю копии процессуальных документов из уголовного дела № 14610288, в которых задокументированы факты фальсификации ОРМ и фабрикации материалов уголовного дела.

В производстве  Кемеровского областного суда находится уголовное дело №  14610288 по обвинению Кельм В.И., Гернера А.Л, Биктимирова Г.Х., Краюхина Е.О., Старыгина Д.А., Баринова В.В., Баринова М.В, которое находилось в производстве следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области Д.А. Алексеева. В настоящее время уголовное дело в отношении Синюкова приостановлено.

В Кемерово нашлись добрые люди, которые предупредили Синюкова, что в отношении него будет сфабриковано обвинение в особо тяжком преступлении и при задержании он будет убит с очередной громкой для СМИ формулировкой "убит при оказании сопротивления". Опасаясь за свою жизнь, Синюков был вынужден скрыться, но при этом, он через заявления на Gulagu.net открыто, от своего имени заявляет о своей невиновности.

Уголовное дело № 14610288 в отношении Синюкова А.П. и других настолько очевидно сфабриковано, что скрыть это следствию уже не представится возможным. На основании сфабрикованных данных Синюков незаконно был объявлен в федеральный, а потом и в международный розыск. По моему мнению, уголовное дело № 14610288 – это сборник преступлений некоторых сотрудников правоохранительных органов Кемеровской области, в чем я их неоднократно уличила, направив в органы ряд заявлений. Причем кузбасская полиция с упорством, достойным лучшего применения, публикует на своем сайте и раздает интервью о "мечте Синюкова А.П. о криминальном лидерстве".

Далее раскрываю очевидные факты фабрикации уголовного дела № 14610288.

Обязательный перечень оснований для розыска подозреваемых и обвиняемых установлен:

1. Статьей 210 УПК РФ, согласно которой следователь поручает розыск подозреваемого, обвиняемого органам дознания, если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно.

2. Статьей 188 УПК РФ, в которой изложены требования по надлежащему извещению подозреваемых о необходимости явки.

3. Статьями 208 и 209 УПК РФ, в которых прописано, что следователь принимает меры по розыску лишь того подозреваемого, который скрылся от следствия. Утверждать о том, что обвиняемый скрылся от органов предварительного следствия допустимо лишь в тот момент, когда привлекаемое к уголовной ответственности лицо по неуважительным причинам не является на вызовы следователя, либо без объяснения причин уезжает в неизвестном направлении.

4. Приказами МВД РФ № 786, Минюста РФ № 310, ФСБ РФ № 470, обязательным условием объявления в международный розыск обвиняемого является наличие сведений, указывающих на то, что это лицо скрывается от уголовного преследования или наказания за пределами Российской Федерации, является постановление органа, осуществляющего ОРД, об объявлении лица в международный розыск, вынесенное на основании постановления о розыске обвиняемого.

Но обязательные требования законодательства следователем Алексеевым были проигнорированы.

Следователь Алексеев Д.А. -  у нас пока еще должностное лицо первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Кемеровской области, поэтому ему должно было быть хорошо известно, чтобы объявить Андрея Синюкова в розыск нужно было сначала документально подтвердить, что  Андрей Синюков скрылся, а потом уже объявлять его в розыск. В указанных случаях обязательно документальное подтверждение факта неизвестности места нахождения подозреваемого, как правило, это приобщение к материалам уголовного дела копий повесток, постановления о принудительном приводе ит.д. Но в уголовном деле № 14610288нет ничего, что доказывало бы проделанную работу оперативников и следователя по надлежащему извещению Синюкова А.П.  о необходимости его явки в следственные органы. Например, можно было догадаться вручить повестки родителям Андрея Синюкова, родному брату Андрея Синюкова, по месту постоянной трудовой деятельности Синюкова - АНО "Кемеровский клуб АЙКИДО-АЙКИКАЙ "СЭЙ-ШИН".Очевидно, что следователем вообще не выполнены требования, изложенные в статье 188 УПК РФ по надлежащему извещению лица о необходимости его явки в следственные органы, а постановление о привлечение в качестве обвиняемого от 7 июля  2015 года, и постановление о международном розыске были вынесено "задним числом"

Полномочиями продлить срок следствия свыше 12 месяцев обладает только Председатель СКР России и его заместители. Согласно Приказа № 3  от 15.01.2011 года Председателя СК России А.И. Бастрыкина, следователь Алексеев при подаче ходатайства о продлении следствия обязан был перечислить в нем в том числе все процессуальные действия, которые были выполнены с момента предыдущего продления сроков следствия в отношении каждого из обвиняемых, что он и сделал,  предоставил в СК России достоверные сведения о том, что до 20 июля 2015 года в отношении Синюкова А.П. по уголовному делу № 14610288 никаких процессуальных действий  не проводилось.

Но уже в следующем постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока следствия в СК России - 14 января 2016 года, следователь Алексеев, как я полагаю, уже поверил в то, что он сможет безнаказанно обмануть и Председателя СК России А.И. Бастрыкина, так и его заместителей.

К моему большому удивлению, в постановлении о продлении сроков следствия от 14 января 2016 года  следователь Алексеев  перечисляет откуда-то взявшиеся процессуальные действия в отношении Синюкова А.П., которые якобы имели место быть до 20 июля 2015 года, а именно:

1.  7 июля 2015 года якобы вынесено постановление о привлечении Синюкова А.П. в качестве обвиняемого;

2.  7 июля 2015 года якобы вынесено постановление об объявлении Синюкова А.П. в федеральный розыск;

3.   Появились данные о розыскном деле № 263925 от 16 июля 2015 года.

Неупоминание  о процессуальных действиях, проводимых в отношении Синюкова А.П. и отсутствие каких-либо процессуальных документов в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 20 июля 2015 года и дальнейшее перечисление процессуальных действий в отношении  Синюкова А.П., якобы проведенных до 20 июля 2015 года в следующем постановлении о о продлении сроков следствия от 14 января 2016 года, целиком и полностью подтверждает  очевидную фабрикацию уголовного и розыскного дела в отношении Синюкова А.П., так как на момент обращения следователя Алексеева Д.А. к заместителю председателя СК РФ  Лавренко А.В. с постановлением о  продлении сроков  следствия в 2015 году, в нем отсутствовали процессуальные документы, подтверждающие проведение следственных действий в отношении Синюкова А.П., которые появились впоследствии в уголовном деле и были перечислены в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении сроков следствия в январе 2016 года.

Очевидно, что на момент обращения летом 2015 года к заместителю председателя СК РФ Лавренко А.В. с постановлением о возбуждении ходатайства о продлении сроков следствия, следователю Алексееву Д.А. было просто НЕЧЕГО предоставлять руководству СК России для проверки материалов. И объяснить факт фабрикации "опечаткой"  у Алексеева не получится - согласно п. 1.22 Приказа № 3 Председателя СК РФ, такие ходатайства рассматриваются с обязательным изучением на коллегии регионального следкома, соответственно, все члены коллегии не могли не увидеть отсутствия процессуальных действий, которые якобы были выполнены с момента предыдущего продления процессуального срока в отношении Синюкова А.П.

Другими словами, постановления о предъявлении обвинения Синюкову А.П. и постановления об объявлении его в федеральный розыск 7 июля 2015 на тот день в официальном документообороте не существовало, также, как и не существовало розыскного дела № 263925.

Все действия Д.А. Алексеева в отношении Синюкова А.П. внепроцессуальны, не основаны на законе и подтверждают факт фабрикации обвинения в отношении Синюкова А.П.

Также, с учётом очевидной согласованности действий оперативников МВД и следователя Алексеева обосновано подозреваю, что они (сотрудники кемеровского МВД и СК) являются соучастниками незаконного привлечения Синюкова А.П. к уголовной ответственности.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, в действиях Алексеева Д.А. усматриваются преступления, предусмотренные п. «в» ч.3 ст. 286, ч.3 ст. 285, ч.2 ст. 303, ч.3 ст. 303, ч.2 ст. 299УК РФ.

Парадоксально, но факт фабрикации обвинения в отношении Синюкова подтверждается поручением о проведении ОРМ, направленным следователем Алексеевым в УФСБ России по Кемеровской области, а именно:

1. 8 февраля 2016 года следователь Алексеев Д.А. "вдруг" вспомнил, что вопросы, регулирующие пересечение государственной границы, находятся в ведении органов безопасности и направил поручение в УФСБ по Кемеровской области о предоставлении данных о пересечении Синюковым государственной границы.

 

 

2. К материалам уголовного дела № 14610288 (т. 8 л.д. 69-73) приобщен  ответ УФСБ по Кемеровской области от 12 февраля 2016 года за подписью заместителя начальника УФСБ Догадова В.А. о пересечении границы РФ Синюковым А.П., из которого следует, что Синюков А.П. вылетел на отдых в Таиланд не в конце мая 2015 года, как это утверждает следователь Алексеев Д.А., а 29 апреля 2015 года - более чем за два месяца до вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 7 июля 2015 года.

3. Согласно сведениям ФСБ от 12 января 2016 года Синюков А.П. прилетел в  Санкт-Петербург из Чешской Республики именно 7 июля 2015 года и на момент вынесения постановления о международном розыске от 17 августа 2015 года находился на территории Российской Федерации, соответственно, никаких законных оснований для вынесения постановления об объявления Синюкова А.П. международный розыск от 17 августа 2015 года у Алексеева не было.Поэтому появляется закономерный вопрос - на каком основании 17 августа 2015 года заместителем начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области Сороченко К.С. вынесено постановление, утвержденное начальником УУР ГУ МВД России по Кемеровской Былицким Е.А. и ВрИО начальника ГУ МВД России по Кемеровской области Кутылкиным В.А.  об объявлении Синюкова А.П. в международный розыск якобы на основании ОРМ? Фактически, сотрудники кузбасского УВД присвоили себе полномочия ФСБ по контролю государственной границы и написали, что Синюков "скрылся за пределы РФ и может находиться в Чешской республике, Израиле, Королевстве Таиланд".Заместителю начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области Сороченко К.С. было доподлинно известно о всех передвижениях Синюкова А.П., так как в постановлении о международном розыске от 17 августа 2015 года Сороченко К.С. указал что якобы установлено, что Синюков А.П. может находится в Чешской Республике, при этом, Синюков А.П. не убыл, а прибыл в РФ из Чешкой Республики.

 

 

 

4. Кроме того, в обвинительном заключении следователя Алексеева Д.А. сказано, что Синюков А.П. якобы "создал банду" в период с 2008 по 2010 годы - именно в тот период, когда Синюков А.П. находился под контролем сотрудников ФСБ  и принимал участие в разработке и изобличении должностных лиц кемеровского УВД, торговавших "прослушкой" телефонных переговоров. Фактически в обвинительном заключении Алексеев поставил под сомнение оперативные возможности УФСБ России по Кемеровской области.

По моему мнению,  вышеуказанные факты и данные о пересечении границы Синюковым А.П. , подписанные заместителем  начальника УФСБ Догадовым В.А., которые  противоречат данным так называемых "ОРМ", на которые ссылаются заместитель начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области Сороченко К.С. и следователь СУ СКР по КО Алексеев Д.А. и есть главное доказательство того, что уголовное дело в отношении Синюкова - это месть за оказавшихся на скамье подсудимых коллег из кемеровской полиции. Другими словами объяснитьнарушение приказа Бастрыкина,  предоставленные руководству СК России сфальсифицированные документы уголовного дела, а также втягивание кемеровских чекистов в разборки за их же разоблачения (когда кого-то сначала объявляют в международный розыск, а потом через полгода спрашивают у ФСБ : "Мы тут без вас одного в международный розыск объявили, но вы все-таки, так, на всякий случай, сообщите нам, когда он все-таки пересекал границу"),  я не могу.

 Таким образом из официальных документов уголовного дела 14610288 очевидно следующее:

1. 7 июля 2015 года уголовного дела в отношении Синюкова А.П. не существовало, никаких процессуальных действий до 20 июля 2015 года в отношении него не проводилось. И вдруг, в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении сроков следствия 14 января 2016 года, Алексеев сообщил руководству СК России о проведении следственных действий в отношении Синюкова А.П. до 20 июля 2015 года, а именно:

1.1.  постановление о привлечении Синюкова А.П. в качестве обвиняемого 7 июля 2015 года;

1.2.  постановление об объявлении Синюкова А.П. в розыск 7 июля 2015 года;

1.3.  данные о розыскном деле № 263925 от 16 июля 2015 года

2. Законодательство относит информацию о пересечении гражданами Российской Федерации государственной границы к исключительной компетенции Федеральной службы безопасности.

3. Должностные лица ГУ МВД России по Кемеровской области и первого отдела по ОВД СУ СК России по Кемеровской области не только сфальсифицировали материалы УД и привлекли к уголовной ответственности заведомо невиновное лицо - Синюкова А.П., они еще задокументировали этот факт в процессуальном документе - постановлениях от 20 июля 2015 года и 14 января 2016 года  о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия перед председателем СК России и служебной переписке с УФСБ России по Кемеровской области в феврале 2016 года.  

3. Допущенные в ходе расследования уголовного дела№ 14610288 и судебного следствия в Кемеровском областном суде нарушения закона, а также задокументированные факты служебного подлога, фальсификации материалов дела, привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного лица оставлены без надлежащего реагирования органами прокуратуры Кемеровской области.

4. Очевидно, что указанные преступные действия должностных лиц следственных и оперативных подразделений при бездействии прокуратуры были совершены с целью искусственной фабрикации доказательственной базы по уголовному делу, с целью обвинить Синюкова в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, к которым он не имеет никакого отношения, из мести за его участие в ОРМ УФСБ России по Кемеровской области.

5. В соответствии со ст. 18 ФЗ "Об ОРД" лица, содействующие органам, осуществляющим ОРД, находятся под защитой государства и им гарантирована правовая защита.  В отношении Синюкова, как основного свидетеля по уголовному делу о коррупционных должностных преступлениях, совершенных должностными лицами кемеровской полиции, меры защиты не были приняты.

В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ:

1. Зарегистрировать моё заявление и рапорт о признаках преступлений, предусмотренных ст.ст.285,286,299,303 УК РФ в КУСП/КрСП;

2. Провести проверку в порядке ст.ст.144-145УПК РФ по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.285,286,299,303 УК РФ в отношении отдельных недобросовестных сотрудников  ГУ МВД России по Кемеровской области, СУ СК России по Кемеровской области, прокуратуры Кемеровской области, которые причастны к организации в отношении Синюкова А.П. заказного уголовного преследования без наличия к тому законных оснований;

3. Взять расследование под контроль Председателя Следственного комитета РФ, Директора ФСБ России и Генерального прокурора РФ;

4. Изъять все указанные в моем обращении документы для изучения ЦА ФСБ России, ЦА СК России, ЦА Генеральной прокуратуры России, ГУСБ МВД России с целью установления всех противозаконных действий, совершенных должностными лицами кемеровских правоохранительных органов.

5. Поручить оперативное сопровождение уголовного дела УСБ УФСБ России по Кемеровской области, одному из подразделений ФСБ России и ГУСБ МВД России;

6. Возбудить уголовное дело в отношении майора юстиции Д.А. Алексеева, следователя по ОВД первого отдела по расследованию ОВД СУ СК России по Кемеровской области, в связи с наличием в его действиях признаков преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.286, ч.3 ст.285, ч.2 ст.303, ч.3 ст.303, ч.2 ст.299УК РФ, немедленно отстранить его от исполнения обязанностей;

7. Изъять оперативно-служебные документы розыскного дела № 263925, в том числе ДОУ и материалы ОРМ;

8. Признать постановления о международном розыске Синюкова А.П., федеральном розыске Синюкова А.П. незаконными и отменить;

9. О принятом решении уведомить по эл.почте: [email protected] 

Об уголовной ответственности по ст.306УК РФ предупреждена.

 

Данное заявление опубликовано на сайте Gulagu.net: https://gulagu.net/profile/1051/open_letters/10605.html

Данное заявление опубликовано на сайте Corruption.ru: https://corruption.ru/profile/20/statements/102.html

С уважением, координатор спецпроектов Gulagu.net Светлана Мальцева

 

Приложение:

1. Копия постановления от 07.07.2015 года на 2 листах;

2. Копия постановления о возбуждении ходатайства о продлении сроков предварительного следствия от 20.07.2015 года на 13 листах;

3. Копия постановления о возбуждении ходатайства о продлении сроков предварительного следствия от 14.01.2016 года 25 листах;

4. Копия поручения следователя по ОВД первого отдела по расследованию особо важных дел о предоставлении данных о пересечении границы Синюковым А.П. от 08.02.2016 на 3 листах;

5. Копия ответа УФСБ по Кемеровской области о пересечении границы РФ Синюковым А.П. от 12.02.2016 на пяти листах.

 

 

Важно. Рейтинг 0

0 комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Материалы автора


Топ-блоги:
ВАЖНО


Топ-новости:
ВАЖНО


Интернет приемная

Платная консультация Владимира Осечкина