Суд над министром Улюкаевым. Приговор

Источник: Медиазона

Замоскворецкий суд Москвы огласил приговор экс-министру экономического развития Алексею Улюкаеву, обвиняемому в вымогательстве 2 млн долларов у главы «Роснефти» Игоря Сечина за согласование сделки по покупке акций «Башнефти». Обвинение просило для бывшего чиновника 10 лет колонии строгого режима и штраф в 500 млн рублей. Защита настаивала на невиновности Улюкаева. Суд в итоге приговорил его к восьми годам строгого режима.

На прошлом заседании стороны закончили свои выступления в прениях по делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева. Прокурор Павел Филипчук в своей реплике настаивал, что обвинению «достоверно известно, что требования о взятке были выдвинуты Улюкаевым» на саммите БРИКС в Гоа. Обвинитель заступился за главу «Роснефти» Игоря Сечина, ключевого свидетеля дела, сказав, что его действия нельзя квалифицировать как ложный донос. Прокурор Борис Непорожный заострил внимание на том, что сразу после задержания Улюкаев сказал, что не знает, каково содержимое сумки от Сечина, а через некоторое время уже в офисе «Роснефти» сотрудникам ФСБ он говорил, что в сумке должно быть вино.

— Слушая реплики я понял, что все доказательства прокуроров умещаются в тезис «сразу после задержания он сказал, что не помнит, что в сумке». А какие у вас еще есть доказательства? Никаких, — парировал в своем выступлении адвокат Улюкаева Тимофей Гриднев. Он повторил, что считает случившееся с его подзащитным провокацией: «Я сказал сразу, ваша честь, неоднократно: приехал бы Улюкаев к Сечину, если бы Сечин ему не позвонил? Нет».

Адвокат Каштанова просила не возвращать 2 млн долларов, предоставленные для оперативного эксперимента, поскольку их принадлежность не установлена — в суд не предоставили об этом какие-либо документы. Она напомнила о неявке в суд сотрудника ФСБ Калиниченко, который задерживал Улюкаева: «Складывается впечатление, что сотрудника просто спрятали на время суда».

Защитник Дареджан Квеидзе в своем выступлении заключила, что обвинение не доказало, что министр был инициатором передачи денег.

Улюкаев же в своей реплике также критиковал доказательную базу: «Что это за доказательства? Слова одного человека против слов другого человека?». Кроме того, он удивился версии следствия, что он требовал взятку «в помещении на глазах у всех» уже после заключения сделки по покупке «Роснефтью» акций «Башнефти».

Затем бывший министр выступил с последним словом. Он повторил, что настаивает на своей невиновности.

«Это удивительное следствие. В нем потерпевший сначала превращается в свидетеля, потом фактически утрачивает даже этот статус, превращается в мнимого свидетеля, который, затерявшись где-то в просторах между Ханты-Мансийском и Римом, растворился. Так же растворился, как растворился и пресловутый синергетический эффект для бюджета от приобретения его компанией "Роснефть" акций компании "Башнефть". Растворился, только запах серы в воздухе остался», — говорил Улюкаев.

Подсудимый обратил внимание, что один из прокуроров — Павел Филипчук — участвует в процессе по делу генерала Дениса Сугробова, которого обвиняют в провокации взятки. «Одним за такое действие полагается длительный тюремный срок, а другим — повышение по службе», — резюмировал Улюкаев.

«И последнее. Хочу здесь сделать заявление, что я признаю себя виновным. <…> Я виноват в том, что слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов. Крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки и сам их делал. Пытался выстраивать отношения, лицемерил. Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди. С какой несправедливостью они сталкиваются. Но когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди. Я виноват перед вами. Я многое передумал за этот год, как бы ни сложилась моя дальнейшая судьба, остаток жизни я посвящу отстаиванию интересов людей», — закончил Улюкаев.

Полный текст последнего слова можно прочитать здесь.

9:50

В ходе прений гособвинение попросило признать Улюкаева виновным в получении взятки в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК) и приговорить к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей. Кроме того, прокурор Непорожный попросил запретить подсудимому занимать должности, связанные с выполнением функций власти, и работать в госкорпорациях в течение 10 лет, а также лишить Улюкаева двух орденов «За заслуги перед Отечеством», ордена Почета и статуса действительного госсоветника.

Защита просила оправдать Улюкаева. Сам подсудимый также попросил направить в Следственный комитет материалы для проверки Игоря Сечина по признакам заведомо ложного оговора и оперативников — по признакам провокации взятки.

10:01

Несмотря на давку на входе в Замоскворецкий суд, корреспондент «Медиазоны» сумел попасть в зал, где будет оглашаться приговор. Пишущих журналистов пустили по списку, остальные будут смотреть трансляцию заседания в другом зале и в холле суда. Кроме того, в зал пустили по 10 сотрудников телеканалов и фотографов. Хотя места еще есть, других корреспондентов пока в зал не пускают.

По информации телеграм-канала Life Shot, при входе в суд одному оператору разбили нос, а еще одному журналисту сломали камеру.

10:05

В зал вошла адвокат Лариса Каштанова и встала у стола защитников.

— Извините, но тут надо освободить все пространство, — говорит ей пристав.

— Это адвокат вообще-то, — говорят журналисты.

— Ой, извините.

Вслед за Каштановой в зал вошел Улюкаев.

— Вы знаете, от сумы и тюрьмы не зарекайся. Готовьтесь заранее, — отвечает он на вопрос корреспондента «России 1» знает ли он, что с ним сегодня случится. Другой журналист спросил, что Улюкаев делал ночью. «Ночью спал», — говорит подсудимый. Когда его спросили, к чему готовиться заранее, он ответил: «К долгой счастливой жизни».

10:09

— Действительно рассчитывали, что вино в сумке? — спрашивает подсудимого корреспондент «России 1». — Ничего не шелохнулось, что могли подставить?

— Очень мало времени прошло, потом понимаешь, что что-то пошло не так, но в голове не успело сработать, — отвечает Улюкаев. У него с собой маленькая темно-синяя сумка, с которой он ходил на заседания. На вопрос, взял ли он с собой вещи, сказал что ему хватит того, что в этой сумке.

10:12

Адвокаты в зале, они и их подзащитный ждут прокуроров. Защитники передали Улюкаеву белые розы — 5 штук.

— Говорят, поклонница [передала]. Главное, чтобы жена не узнала, — отвечает журналистам Улюкаев.

Министр пришел на оглашение приговора в сером пуловере и темных джинсах. Он и его адвокаты стоят возле стола.

10:25

Журналисты спрашивают Улюкаева, видел ли он прошедшую накануне пресс-конференцию Владимира Путина.

— Вы думали, что он что-то скажет?

— Мне есть о чем подумать, — с улыбкой говорит бывший министр.

Вместе с защитниками он рассмеялся над какой-то шуткой оператора.

10:33

Адвокат Дареджан Квеидзе передает подзащитному какую-то брошюру от православных из монастыря Свято-Алексиевской Пустыни. Они передали министру, что у них много детей и они будут за него молиться.

Улюкаев в разговоре с журналистами признался, что надеется на оправдательный приговор.

— А если будет несправедливый приговор, будете просить Путина о помиловании? — спрашивает другой журналист.

Улюкаев говорит, что рано об этом задумываться.

— Об этом я подумаю завтра.

10:45

Улюкаев говорит что-то про молебен, добро и справедливость. «У меня в любом случае план жить долго и счастливо. Какой бы ни был приговор», — говорит он.

Журналисты спрашивают, собирается ли он отдохнуть в случае оправдательного.

— Так я уже наотдыхался, — говорит бывший министр.

10:52

В зале суда нет никого из родственников министра. Улюкаев говорит, что на протяжении следствия и суда его поддерживали родственники и близкие. По данным «Ведомостей», Улюкаев сказал, что он оценил поддержку министра по вопросам открытого правительства Михаила Абызова, который сказал, что не верит в версию взятки, и президента РСПП Александра Шохина. Назвал также Анатолия Чубайса и бизнес-омбудсмена Бориса Титова.

11:07

«Давайте, как в школе: 15 минут ждём и уходим», — сказал Улюкаев, комментируя 40-минутную задержку оглашения приговора, передает РАПСИ.

Адвокаты и подсудимый, постояв у стола, вышли в коридор вместе с приставом.

11:29

В зал вошла Ульяна Солопова, пресс-секретарь Мосгорсуда. Она попросила сидящих на полу журналистов подняться. Следом вошли прокуроры Павел Филипчук и Борис Непорожный.

11:36

В зал вошла судья Лариса Семенова. Она перечисляет участников процесса и читает номера ордеров адвокатов. В зале открыто окно и часть ее слов заглушают проезжающие мимо здания суда машины.

Семенова читает приговор дрожащим голосом: суд «…установил, что Улюкаев виновен» в получении взятки, будучи должностным лицом.

11:39

Семенова описывает обстоятельства преступления. Читает, что указом президента Улюкаев был назначен на должность министра экономического развития. Судья уже более спокойным голосом перечисляет функции министерства и полномочия министра, а также приказы Минэкономразвития.

11:48

«Улюкаев, будучи министром, <…> являлся должностным лицом исполняющим функции представителя власти», — читает судья. Она пересказывает содержание нормативных актов, регулирующих приватизационные сделки.

Семенова подробно пересказывает обстоятельства совершения преступления: Улюкаев 27 января 2016 года направил в правительство предложение о продаже акций «Башнефть». В мае «Башнефть» внесли в перечень компаний, которые должны приватизировать. По распоряжению правительства от июня 2016 года «ВТБ-Капитал» стал агентом сделки.

11:56

Судья говорит, что после того, как «Роснефть» обратилась к президенту в связи с желанием компании участвовать в приватизации, Минэкономразвития получило от Аркадия Дворковича поручение проработать это предложение. В отчете, подготовленном министерством, Улюкаев предложил рассмотреть введение отдельным актом правительства дополнительных критериев для претендентов на участие в приватизационной сделке. Защита Улюкаева во время суда настаивала, что он не предлагал, а лишь указал на такую возможность в докладе.

28 сентября «Роснефть» направила обязывающее предложение по покупке акций «Башнефти». Улюкаев, выполняя свои служебные полномочия, 6 октября направил доклад о целесообразности сделки. Сначала судья оговорилась — «о нецелесообразности», но быстро поправилась.

10 октября правительство одобрило сделку, а через два дня после этого она была заключена.15 октября в командировке в штате Гоа на саммите БРИКС Улюкаев потребовал взятку у главы корпорации Игоря Сечина в качестве благодарности за то, что правительство одобрило сделку, зачитывает судья.

Сечин согласился на требование. 14 ноября Улюкаев говорил по телефону с Сечиным, он повторил требование о взятке, читает судья. Адвокат Каштанова делает какие-то пометки на листе А4.

12:02

«В судебном заседании Улюкаев вину не признал <…> считает, что в отношении него совершена провокации», — читает Семенова. Напоминает версию Улюкаева о приватизации акций «Роснефти», которая могла стать поводом для провокации. Семенова пересказывает показания Улюкаева касательно сделки по покупке акций «Башнефть». Подсудимый говорил, что впервые обсудил эту сделку с Сечиным в Гоа в октябре 2016 года, там они договорились о встрече в Москве для обсуждения другой сделки — по приватизации пакета акций «Роснефти».

14 ноября Улюкаев приехал в офис Сечина, взял сумку, которую ему дал глава нефтяной компании.

12:06

Вина Улюкаева, несмотря на показания подсудимого, подтверждается доказательствами, говорит судья. Она ссылается на показания Олега Феоктистова, рассказавшего на закрытом допросе в суде, что Улюкаев дал понять, что от него зависит заключение Минэкономразвития по будущим сделкам «Роснефти».

Она вспоминает показания Феоктистова о подготовке к встрече Сечина с Улюкаевым: в сумку с замком положили 2 млн долларов, в карман главы «Роснефти» Феоктистов из конверта «высыпал» ключ от замка. Во время встречи с Улюкаевым Сечин передал ему сумку и ключ. Потом они поднялись в офис компании, поговорили и Улюкаев вернулся к своей машине. На выезде с территории компании его задержали.

12:18

Судья вспоминает показания свидетеля Алексея Калугина, сотрудника ФСБ, об обработке сумки и ключа специальным препаратом. В сумке при осмотре Калугин увидел 2 млн долларов.

Вина также подтверждается показаниями водителя Улюкаева Ильи Макарова. Он говорил, что Улюкаев сам положил сумку в багажник, а водитель ему помог.

Свидетель Столяров рассказывал о работе по подготовке приватизации «Башнефти». Он подготовил письмо в Минэкономразвития, в котором говорилось, что дополнительные ограничения для компаний, претендующих на участие в сделке, могут быть введены только отдельным актом правительства.

Судья коротко пересказывает показания свидетелей — сотрудника службы безопасности «Роснефти» Вадима Деревягина, секретаря Улюкаева Ирины Дютиной, «свидетеля Тарасюка» (вероятно, речь идет о директоре департамента Минэкономразвития Оксане Тарасенко).

12:30

Адвокат Лариса Каштанова тем временем исписала второй лист размера А4 и взяла третий.

Судья Лариса Семенова перешла к письменным доказательствам. Она ссылается на заявление Феоктистова в ФСБ, рапорта оперативников от 14 и 15 ноября, постановление о проведении оперативного эксперимента, подписанное руководителем управления «К» СЭБ ФСБ (контрразведка в кредитно-финансовой сфере) Иваном Ткачевым.

Кроме того, вину Улюкаева, по словам судьи, подтверждают акт осмотра сумки с 2 млн долларов, протокол осмотра места происшествия, подписанный сотрудником ФСБ Калугиным. В протоколе говорится, что в багажнике машины Улюкаева нашли сумку — по словам министра, там был «подарок в виде бутылок хорошего вина». В ходе осмотра Улюкаев достал из кармана ключ, который подошел к замку сумки. В ней нашли 2 млн долларов.

Подтверждает вину министра и акт выдачи денег, которые оперативник ФСБ Александр Калиниченко передал Феоктистову для проведения следственного эксперимента, а также протокол осмотра предметов — речь о диске с аудиозаписями разговоров Сечина и Улюкаева.

Судья перечисляет оглашенные в суде документы — справка о проведении оперативного наблюдения; протокол осмотра предметов — диска с аудио- и видеозаписями встречи Улюкаева и Сечина, рапорт о прослушке разговоров Улюкаева и Сечина в ходе оперативно-розыскных мероприятий, фоноскопическая и психолого-лингвистическая экспертизы.

Улюкаев внимательно слушает приговор, повернувшись лицом к судье.

12:39

Судья рассказала о выводах лингвиста и психолога — они пришли к выводу, что в разговоре содержатся лингвистические признаки, указывающие на предварительную договоренность собеседников; в высказываниях Сечина есть элементы недосказанности (когда речь идет о «выполнении поручения» и передаче неких неназываемых предметов), а Улюкаев демонстрирует понимание этих высказываний.

12:44

Каких-либо доводов изменений в записи разговоров Сечина и Улюкаева защита не привела, говорит судья. Она зачитывает нормативные акты о работе экспертов.

Проведенные экспертизы отвечают требованиям Уголовно-процессуального кодекса, говорит судья, и вспоминает допросы психолога и лингвиста из волгоградского некоммерческого партнерства «Южный экспертный центр», которых следователи привлекли к составлению экспертизы.

12:50

Судья вернулась к протоколу осмотра места происшествия — теперь он касается автомобиля Улюкаева и изъятых из него предметов, в том числе буклета «Роснефти». Затем она напоминает про представленную обвинением детализацию звонков Улюкаева и Сечина за 14 ноября, протоколы выемки и осмотра предметов — документов, касающихся приватизационной сделки.

13:05

Судья долго перечисляет документы из переписки Минэкономразвития с кабмином. Пристав пересек зал, чтобы сделать замечание журналистам, присевшим на пол.

13:18

Оглашение письменных доказательств по делу затягивается. Адвокат Каштанова пьет воду. Прокурор Непорожный достал и выпил таблетку. Семенова в очередной раз упоминает протокол выемки и документы по сделке — акты, письма, обязывающие предложения. Каштанова удивляется, что судья зачитывает одни и те же доказательства. В зале стало душно.

13:37

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми для признания Улюкаева виновным. Показания свидетелей не содержат противоречий, данных о наличии у свидетелей мотивов для оговора нет, читает она.

Суд не может положить в основу приговора заключение специалиста Елены Галяшиной, которое не соответствует требованиям закона, говорит судья. Результатам оперативно-розыскной деятельности суд доверяет. Также суд не усматривает искусственность в создании картины преступления сотрудниками ФСБ.

13:41

Семенова читает определение провокации взятки и подстрекательства. По ее словам, в суде было установлено, что Улюкаев потребовал взятку в Гоа задолго до начала оперативно-розыскных действий. Семенова отмечает, что все экспертизы по делу были проведены в соответствии с законом.

13:45

Позиция Улюкаева была обоснована желанием избежать наказания. Она опровергается показаниями Феоктистова.

Доводы Улюкаева об обещании Сечина подарить вино суд воспринимает как способ защиты, говорит Семенова. Суд соглашается с прокурорами в необходимости исключить квалифицирующий признак вымогательство.

13:47

Вина нашла полное подтверждение, установлена и доказана, говорит судья. Доказательств достаточно для признания виновным. Доводы защиты несостоятельны.

13:49

«Улюкаев являлся должностным лицом, лично получил взятку», — читает Семенова.

Суд учитывает заболевания, положительные характеристики, а также наличие на иждивении детей и пожилых родителей, государственные награды, ордена, благодарности, ученую степень.

Суд приговаривает Улюкаева к восьми годам колонии строгого режима и выплате штрафа в размере более 130 млн рублей — суммы, равной размеру взятки. Он не сможет занимать должности в органах власти и госкорпорациях.

13:55

Судья что-то говорит об имуществе Улюкаева. Самого подсудимого завели в клетку.

14:04

Прокурор Филипчук смотрит в стол. Улюкаев стоит в клетке в наручниках. Судья все еще перечисляет имущество подсудимого.

— Приговор понятен? — спрашивает судья у подсудимого.

— Понятен! — отвечает Улюкаев.

Судья вышла. На вопрос журналистов о справедливости вынесенного решения, Улюкаев ответил: «Конечно, несправедливый».

«Мы вместе с вами надеялись на справедливый приговор», — подбадривает Улюкаева корреспондент Life.

14:17

Улюкаева вывели из зала в наручниках. Адвокаты Каштанова и Бурковская отказались давать комментарии в здании суда.

Кадр из видеозаписи телеканала «Дождь».

14:37

Прокурор Непорожный вышел из здания суда. Он говорит, что преступление, совершенное Улюкаевым, является особо тяжким. По его словам, приговор бывшему министру — это «символ верховенства закона и неотвратимости наказания».

16:43

Пресс-секретарь Замоскворецкого суда Эмилия Хиль уточнила, что помимо реального срока Улюкаев приговорен к штрафу 130 млн 433 тысячи рублей с лишением права занимать должности в государственных органах сроком на 8 лет. Кроме того, суд сохраняет арест на имущество экс-министра до выплаты штрафа — речь идет о земельных участках, двух домах, автомобиле, средствах на счетах Улюкаева в Сбербанке и «ВТБ 24» и изъятых во время обыска, монетах, наручных часах, слитке серебра и декоративной закладке из серебряного сплава.

По словам Хиль, вопрос о судьбе 2 млн долларов будет решен после вступления приговора Улюкаеву в законную силу. Часть вещественных доказательств судья Лариса Семенова постановила уничтожить; о каких именно вещдоках идет речь, Хиль не сказала.

21:50

В одном из предложений приговора судья перепутала «Роснефть» и «Лукойл»

РБК пишет, что в тексте приговора, перечисляя вещественные доказательства, которые подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу, судья упомянула плетеную корзину, ленту с надписью «Роснефть», презентацию ПАО «НК «Роснефть» и четыре бутылки вина «Усадьба Дивноморское». После перечисления вещдоков в том же предложении содержится фраза: «изъятые 23.11.2016 в ходе выемки в ПАО «Лукойл» по вступлению приговора в законную силу, уничтожить».

Пресс-секретарь суда Эмилия Хиль сказала изданию, что упоминание «Лукойла» в этом контексте в приговоре является «опиской». «Фраза «изъятые 23.11.2016 в ходе выемки в ПАО «Лукойл» является технической опиской», — сказала Хиль.

По информации издания, 23 ноября 2016 года следователи и оперативники действительно провели выемку в «Лукойле», следовало из материалов дела, оглашенных в суде. Однако тогда изымались только документы. Представитель «Лукойла» от комментариев отказался, отмечает РБК.

Важно. Рейтинг 0

0 комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Последние новости


Топ-новости:
ВАЖНО


Топ-блоги:
ВАЖНО


Интернет приемная

Платная консультация Владимира Осечкина